Skip to main content

Enthaarungsmethoden und ihr historischer Hintergrund - Teil 3

Der Unterschied zwischen "permanent hair reduction" (Enthaarungslaser, IPL-Systeme, Blitzlampen etc.) und "permanent hair removal" (Elektro-Epilation, Nadelepilation, Electrolysis)

Elektro- oder Nadelepilation (Elektrolyse, Thermolyse, Blend)

Bereits 1869 untersuchte Dr. Charles E. Michel die schädigende Wirkung der Elektrolyse auf den Haarfollikel. Nur ein paar Jahre später veröffentlichte er seine positiven Forschungsergebnisse im St. Louis Clinical Record. Im Laufe der folgenden Jahrzehnte wurde die Technik weiterentwickelt und kontinuierlich verbessert.

The FDA Consumer Health Information Bulletin of 27 June 2007 states:

“The U.S. Food and Drug Administration (FDA) recognizes electrology as providing permanent hair removal. The FDA identification in Title 21, CFR, Sec. 878.5350 for needle-type epilators is: “a device intended to remove the hair by destroying the dermal papilla of a hair”. As no other device for hair removal has the unique identification of “destroying the dermal papilla of a hair”, only electrologists are allowed to claim permanent hair removal in their advertising”.

Bis zum heutigen Tag ist die Elektro- bzw. Nadelepilation die zuverlässigste Haarentfernungsmethode, wenn störender Haarwuchs für immer entfernt werden soll. Insbesondere, da diese Methode uneingeschränkt bei allen Haarfarben, Haarstärken und jedem Hautyp erfolgreich angewendet werden kann.

Die Elektroepilation erfüllt als einzige Methode die Anforderungen der FDA Zulassung "permanent hair removal” - permanente Haarentfernung. 

Lesen Sie mehr dazu unter dem Menüpunkt Elektro-Epilation.


Laser, Blitzlampen und IPL-Systeme

Derzeit befinden sich zahlreiche Laser- und Lichtbehandlungssysteme auf dem Markt, die geeignet sind zur Verlangsamung von Haarwuchs (long-term Epilation) bis hin zur dauerhaften Haarentfernung. Es handelt sich hierbei im einzelnen um länger gepulste (bis 50 msec.) Festkörper- (Alexandrit-, Nd:YAG- oder Rubinlaser) oder Diodenlaser bzw. hochenergetische Entladungslampen (IPL). Für viele dieser Systeme ist inzwischen eine haarwachstumsverlangsamende Wirkung gesichert.

Quelle: DDL - Patienten - Lasersysteme - Enthaarungslaser (Abgerufen am: 20.11.2023) und im Internet Archiv unter: Qualitatssicherung "Lasertherapie in der Dermatologie" unter 2.2.3.4. Systeme zur Haarwuchsverminderung (Dt. Dermatologische Lasergesellschaft e.V.) 

Die Erwartungshaltung des Patienten sollte mit der Realität abgeglichen werden. In erster Linie betrifft dies das Ausmaß der zu erwarteten Haarreduktion. Der Wunsch nach einer vollständigen und permanenten Enthaarung ist nicht realistisch. Erwartbar ist eine deutliche Reduktion abhängig von Geschlecht, Lokalisation und weiteren Begleitfaktoren, die zumindest partiell permanent ist. Es muss sowohl auf die Möglichkeit des Nachwachsens von Haaren hingewiesen werden als auch auf die potentiell fehlende Reversibilität des Eingriffes.

Quelle: S2k-Leitlinie „Lasertherapie* der Haut“ (AWMF- Registernr. 013-095). 2021 (Abgerufen am: 20.11.2023) unter Seite 46 / 2.7. Hypertrichose / Haare

Artikel der FDA (Food and Drug Administration) über Laserhaarentfernung US FDA/CDRH: Consumer Information - Removing Hair Safely (engl.)

Die meisten Laser- und Lichtbehandlungssysteme wurden von der FDA in der Kategorie "permanent hair reduction" zugelassen.

Oft gestellte Fragen
Können Haare auf einem Tattoo mit der Elektroepilation entfernt werden?

Ja.

Die Elektroepilation ist eine sichere Methode, um auch Haare auf Tätowierungen erfolgreich und für immer zu entfernen.

Wer benötigt einen Fachkundenachweis gemäß NiSV?

Bei der Fachkunde handelt es sich um eine Personenzertifizierung, damit sind weder erbrachte Dienstleistungen noch der Betrieb zertifiziert. Das bedeutet, dass jede Person, die ein betreffendes Gerät bedient einen Fachkundenachweis erbringen muss. Hier geht es zu meinem Zertifikat.

NiSV zertifiziert = qualifiziert? Lesen Sie hier über die Hintergründe, Sinn und Unsinn: NiSV Fachkundenachweis EMF-HF

Was bedeutet „dauerhafte Haarentfernung“?

In der Haarentfernungsbranche wird zwischen "dauerhaft" und "temporär" unterschieden. Im Duden wird "dauerhaft" definiert als "einen langen Zeitraum überdauernd, beständig", während temporär "zeitweilig [auftretend]; vorübergehend" bedeutet.

Die FDA (Food and Drug Administration USA) geht einen Schritt weiter und differenziert zwischen »permanent hair removal« und »permanent hair reduction«. Also eine klare Trennung zwischen dem zu erwartenden Ergebnis »permanente Haarentfernung« und »permanente Haarreduktion«. Die Elektroepilation ist bis heute als einzige Haarentfernungsmethode in der Klassifikation »permanent hair removal« eingestuft, während lichtbasierte Methoden unter »permanent hair reduction« zu finden sind.

Welche Methode ist effektiver? Blend, Elektrolyse oder Thermolyse?

Alle drei Methoden der Elektroepilation sind gleichermaßen effektiv.

Die Methoden unterscheiden sich lediglich in ihrer physikalischen Wirkung. Bei der Elektrolyse entsteht Natronlauge im Haarfollikel, bei der Thermolyse findet eine thermische Schädigung der haarbildenden Zellen im Follikel statt. Die Blend Methode kombiniert Elektrolyse und Thermolyse. Letztlich führen alle zum definitiv haarfreien Ziel, vorausgesetzt die Behandlung wird fachgerecht durchgeführt.